Die Eltern von Freunden von mir hatten letzte Woche Goldene Hochzeit und wir beneideten sie alle um Ihre Weitsicht, dass sie schon vor fünfzig Jahren planten, ihr Jubiläum an einem Samstag feiern zu wollen – auf den fiel es nämlich. Selbiger Freund, der vor sieben Jahren heiratete beschwerte sich dann, warum das bei ihm nicht klappte, obwohl da keine anderen Ausnahmen drin sind (keine seltsamen Jahrhunderte in denen es nicht klappt wie 1900 oder 2100 in keinem der beiden Zeiträume).

Nach einem Nachdenken ist meine Kurzantwort (ja, dieses Wort existiert in meinem Wortschatz): Weil 50 nicht durch 4 teilbar ist. Hier die Erklärung:

Wenn man den Zeitraum der 50 Jahre (kann man da Quintdekade oder sowas sagen? Zentenarium für 100 Jahre findet man im Netz…egal) betrachtet geht es um Schaltjahre in diesen 50 Jahren. Der Einfachheit halber nehmen wir die Hochzeit mal irgendwo zwischen März und Dezember an, wenn nicht muss man die Jahre um eins verschieben. Wir haben also einmal ]1958,2008] und einmal ]2001,2051]. In beiden Zeiträumen sind keine Ausnahmen, d.h. wir haben einmal die Schaltjahre (1960,1964,1968,1972,1976,1980,1984,1988,1992,1996,2000,2004,2008) und einmal (2004,2008,2012,2016,2020,2024,2028,2032,2036,2040,2044,2048). Im ersten Fall sind es 13, im zweiten Fall aber nur 12. Da man für das gleiche Datum in einem Folgejahr einen Wochentag ‘später’ ist, bei einem Schaltjahr aber zwei, heisst das, dass bei der Hochzeit von 1958 50+13 also 63 Wochentage vorgespult wurde, bei der zweiten Hochzeit von 2001 aber nur 50+12 also 62. Bei sieben Wochentagen landet man also im ersten Beispiel auf dem gleichen Tag, im zweiten aber einen Tag früher.

Ergo heisst das, dass man (bei einer Hochzeit nach Februar) tunlichst in einem Jahr heiraten sollte, das ein oder zwei Jahre vor einem Schaltjahr liegt um am gleichen Wochentag goldene Hochzeit zu haben. Für Hochzeiten ab 2050 gilt das leider nicht mehr, da 2100 kein Schaltjahr ist, obwohl durch vier teilbar. Hier empfiehlt es sich Sonntags zu heiraten oder sich frühzeitig auf eine goldene Hochzeit Freitags (oder bei ganz schlechter Planung sogar Donnerstags) einzustellen.

Direkt der zweite Eintrag der Kategorie Halbwissen kommt wie schon der letzte aus dem Chorkreis: Heute beim Après Chœur trat die Frage auf, was nochmal Abkürzungen von Akronymen unterscheidet, wie denn jetzt RADAR oder BASIC hiesse.

Ein kurzer Blick in den entsprechenden Wikipedia-Artikel ergab, dass sich da auch der Rest der Welt nicht einig ist.

Akronyme sind nicht nur Abkürzungen, sondern etwas, was man auch als Wort sprechen kann und was dann auch ohne Leerzeichen oder Punkte geschrieben wird. Der Duden nimmt auch Worte wie ADAC oder EDV, eine weit verbreitete Definition für Akronym verlangt dagegen, dass das Wort auch wirklich gesprochen werden kann, dafür werden auch andere als die Anfangsbuchstaben erlaubt (AIDS, Stasi).

Apronyme sind die Akronyme, die ein bereits existierendes Wort ergeben – jüngstes Beispiel der USA PATRIOT Act, der eigentlich für “Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism” steht.

Wer mehr über Rekursive Akronyme wie GNU oder Mehrschichtige Akronyme wie BDSM, Initialworte wie LASER oder auch die Falschanwendung von LCD-Display, ISBN-Nummer und Konsorten erfahren will liest besser den Wikipediaartikel, der bei mir aber noch folgende Frage offen lässt:

Gibt’s auch einen Fachbegriff für Abkürzungen, für die sich eine Sprechweise eingebürgert hat, die weder aus den Wortteilen (Gestapo) noch aus den reinen Buchstaben (NATO) zusammengesetzt ist, wie z.B. SCSI, was oft “Skuzzy” ausgesprochen wird oder JPEG (Jay-Peg) und ähnliches?

Neulich in der Mensa leite Silke die Frage von Timon weiter, warum es denn keine Schweinemilch gäbe und bat mich, das doch mal nachzuschauen. Das war leider gar nicht schwer, dafür waren die Antworten wenig befriedigend:

Wie sich Sat1 “Clever” , “wer-weiss-was” und “TK-Logo”, das Kinderwissenschaftsmagazin meiner Krankenkasse einig sind, gibt es aus mehreren Gründen keine Milch und keinen Käse von Schweinen, aber so richtig zusammenhängend erklärt wurde es nirgends. Ich versuche es in kurz:

• Wenn man Schweine melkt dauert es alle 50ml eine kurze Zeit bis es weiter geht
• Wenn man Ferkel zu früh von der Muttermilch absetzt sterben sie (bekommen Antikörper erst über die Muttermilch)
• Wenn die Ferkel (von selber oder gezwungenermassen) aufhören, Milch zu wollen ist nach wenigen Stunden Schluss
• Käse gibt’s sowieso keinen, da zu wenig Casein in der Milch ist

Was mir an Erklärung fehlt ist, warum man die ersten drei Punkte nicht irgendwie durch Züchtung wegbekommen hat – schliesslich haben Kühe auch nicht von Haus aus eine so lange Zeit Milch ohne Kälber. Ist’s Zufall? Gibt es einen weiteren Grund? Würden wir Schweinemilch überhaupt kaufen oder ist die Assoziation mit dem “Dreck”schwein zu gross, auch wenn Schweine eigentlich sehr reinliche Tiere sind?

Fragen über Fragen, aber doch keine Antwort…